9
jakub.olejnik

Tiger II vs Kv-4

Dodał jakub.olejnik 19.06.2014, 14:03

Co sądzicie o tych czołgach który daje sobie lepiej rade w obronie ?


Aby komentować, zaloguj się.
16

Michal111

19.06.2014, 14:05
2 plusy

KV-4 lepiej sobie radzi w obronie

2

KradneDzieci

19.06.2014, 14:05
2 plusy

KV-4 twardszy na wieży jak i na kadłubie, pozatym topowe działo jest meega:)
wady to mozolność i depresja
tygrys też ma fajne działo, twardy pancerz, ale 250+ penetracji potrafi go bez problemu przebić w przód, a 8 tiery tdki już taką penetrację mają;)

17

kamruk111

19.06.2014, 14:07
2 plusy

Tiger II ze względu na działo i kolejne czołgi.

10

93gracz

19.06.2014, 14:09
3 plusy

Tygrys:
+super dzialo
+twarda wieza
+twardy przod kadluba
+dobry zasieg widzenia
+nie za duzy
+male weakspot na wiezy
-niezbyt dobra mobilnosc

kv4:
+dobre dzialo
+ bardzo mocny bok kadluba
-brak mobilnosc
-wielki
- slepy
-srednio opancerzona wieza
-wielki weakspot na wiezy
-bardzo sytuacyjny
- nie nadaje sie do walki z IX i X tierami
-

17

KingFresh

19.06.2014, 14:11
1 plus

Tiger II jest lepszy pod względem działa i mobilności,

1

Janki

19.06.2014, 14:14

Kv-4 jest twardszy, ale wolniejszy, późniejsze czołgi są trochę szybsze, ale w porównaniu z prędkością KV ,to te trochę znaczy dużo. Ma dobre działo i to się nie zmieni na tierach wyżej, bo IS-4 nie dość, że wystarczająco mobilny i dość pancerny, ma bardzo fajne działo. Jedno z najlepszych na swoim tierze, KV-4 jest nazywany fortecą na gąsienicach, a nie Tygrys II. Forteca jest lepsza do obrony, więc lepszy jest KV-4.

10

GrubyJoe

19.06.2014, 14:15

KV-4 czołg jest wolny przez co nie nadaje się do szturmowania, pancerz też ma dobry( przy kontowanie T95 nie przebije ;)) | całkowite przeciwieństwo IS-3 kładą na tobie lufe i nic nie robią i jest szybko
KV-4 bardzo celna + Mk2 i dosyłacz +<10%HP(z zastrzykiem adrenaliny) bardzo szybko wyzbędzie się tych 40-50 naboi(przy okazji będzie pare trupów bądz uszkodzonych sporo)
I ostatnia wzmianka ostatnio wygrałem bitwe zarobiłem stalową ściane, specjaliste, snajpera i wypierdzieliłem 30 pestek(30k/ubitych 9,5), naprawa 10k, a i tak zarobiłem 10k(bez premki)
KV-4 jak to powiedzieć... to ciężki czołg wsparcia stoi z boku lub na obronie i wali we wszystko co na czerwono się świeci, lecz do szturmu też dobry.

10

kendzji

19.06.2014, 14:19

Według mnie KV-4 bo jest twardszy i jak ma wsparcie to niszczy praktycznie każdy czołg

2

Tomek

19.06.2014, 14:20

Kv 4 Ma mocny pancerz z przodu jak sie ustwic po przekątnej '' / ''

1

maciek1999

19.06.2014, 14:25

ogolnie rzecz biorąc KV-4 jest lepszy ( lepszy pancerz) dziala maja mniej wiecej podobne a mobilnosc tak samo lecz KV nadrabia pancerzem ja bym go wybrał

8

NigrumLux

19.06.2014, 14:26

kv-4 ustawiony na sidescrapie jest nie do ruszenia. No chyba, że masz ok 300 penetracji to wtedy go ruszysz. Tiger II nie jest taki twardy . Jest tylko mniejszy i trochę szybszy, ale również ślepy.

7

Gregor123123

19.06.2014, 14:29

kv4 jest strasznie mułowaty, ale za to ma bardzodobry pacerz i lufke. Tiger II jest szybszy

1

piotrek1193

19.06.2014, 14:40

Tiger jest jednym z nalepszych czołgów VIII trieru , maly reload , duży dmg :) Same plusy ! Jeszzce czolgi wzyż są OP :D

17

szakal88

19.06.2014, 14:43

w obronie lepiej KV-4 osobiscie polecam tiger 2

6

Piotrek098

19.06.2014, 14:51
1 plus

Mi się lepiej grało Tigerem II a to dlatego, że ma fajne działko i dobrą moblnlość

1

pawlo7800

19.06.2014, 14:59
1 plus

tiger II lepszy zdecydowanie

8

biebser1

19.06.2014, 15:01
1 plus

Jeśli chodzi o obronę to lepszy jest Tiger II, jest mniejszy, w miarę dobre działo i jest szybkostrzelny

1

Mordercza_Opona44

19.06.2014, 15:19

Tiger II jest lepszy, ma świetny pancerz, który po skątowaniu jest nie do przebicia i działko którym bijesz każde XI tiery :)

10

arras30

19.06.2014, 15:46

w obronie lepiej KV-4 ale ciężko na początku sie nim gra, polecam tiger 2

17

Rzeziblaha

19.06.2014, 15:47

W obronie zdecydowanie bardziej KV-4, bo ma naprawdę twardy pancerz. Poza tym działo z tego co wiem, też zadaje więcej obrażeń.

14

Beyttaler

19.06.2014, 16:09

obydwa nie grzesza mobilnością jeden jak i drugi posiadają dobre działa KV ma większy weak spot od Tigerka co przeważa

18

SanWinchester

19.06.2014, 16:20

KV-4 dobre działo, mega pancerz i o wiele wytrzymalszy od Tigera

10

Kacper

19.06.2014, 16:21

KV-4 lepiej sobie radzi w obronie

10

Mlod_y

19.06.2014, 17:48

Na deffa lepszy jest kv-4

5

Lolex451

19.06.2014, 17:52
1 plus

Tygrys jest lepszy

10

GrubyJoe

19.06.2014, 21:02

Rusek najlepiej sprawdza się w mieście przy dobrym kątowaniu potrafi sporo przyjąć na siebie

3

Adrian

19.06.2014, 23:09

Mam zbadane Kv-4 i będe badać za jakiś czas Tigera II i Dla mojego stylu gry chyba był by Kv-4 Poniewarz jest DUŻO!!!! mocniejszy i wiele czołgów go niema szans przebić :)

14

Andrew02

20.06.2014, 01:00
1 plus

Tiger II, lepszy do kątowania - KV-4 duże weak spoty, o których sporo osób wie... i jemu kątowanie nie pomoże, jak ktos go zna....

10

GrubyJoe

20.06.2014, 10:39

KV-4 owszem posiada weak spoty ale są one takie same jak w innych czołgach (dolna płyta miejsca karabinów właz na wierzy ) jeżeli chodzi o właz na wierzy to posiada on 180 mm pancerza wiec nie jest go tak łatwo przebić i potrafi dużo zrykoszetować .

1

morrison_749

21.06.2014, 10:00
1 plus

KV-4... grając 9 tierem z penetracją 250... mam problemy z przebiciem go ;d

11

KrzyssQ

21.06.2014, 10:01
1 plus

Kv-4 twardszy

11

raffi1211

21.06.2014, 12:06

Kv4 jest twardszym czołgiem ale mało mobilnym a tiger II jest mobilniejszy ale posiada słaby pancerz.

12

budmet.tom

17.03.2015, 07:10

ze względu na następców to bym powiedział, że kv4 będzie lepszy. Jeżeli tylko między tiger II a kv 4 to myśle że jednak niemcy wygrywają

Ostatnie tematy

Michał
Mateusz
Kamil
Michałł