7
bartoszsu8

Tiger I

Dodał(a) bartoszsu8 03.03.2014, 20:27

Jak wiecie jest to najgorszy czołg ;) Czy tiger II bedzie lepiej sie grało ?


Aby komentować, zaloguj się.
5

koli.nmacre

03.03.2014, 20:29
1 plus

Człowieku oba te czołgi to malina w porównaniu do innych tego tieru. Tak tigerem II będzie Ci się lepiej grało.

11

adrianek220

03.03.2014, 20:29
1 plus

ahahahahah najgorszy? jak nieumiesz nim grać to... ale tiger 2 jest zarąbisty!!!

6

mobilgunwotpl

03.03.2014, 20:30
1 plus

tajgerki to miud malina sie kurwa nie znasz na czołgach ni chuja

Użytkownik usunięty

03.03.2014, 20:30

A chcesz słodkie kłamstwo, czy gorzką prawdę ;q ?
Powiem tak Tiger II = zło, nie trawie tego czołgu, co wejdzie to silnik rozwalony lub amunicja, na dwa lub trzy strzały co w ciebie trafią jedną z tych rzeczy masz zniszczoną. Następny czołg po tym to jest E75 to jest totalny koksownik <3
Super IX polecam !

Użytkownik usunięty

03.03.2014, 20:31
1 plus

Jeśli twierdzisz, że Tiger I jest słaby, to po prostu nie umiesz nim grać. Nie jest on do grania na pierwszej linii. Ma on dobrą celność i penetrację więc graj z dystansu. Z Tigerem II jest podobnie, ale ma on już lepszy pancerz. Bardzo fajnie gra się całą linią.

11

adrianek220

03.03.2014, 20:31

boże czyli nieumiecie grać i tyle

Użytkownik usunięty

03.03.2014, 20:33
1 plus

"boże czyli nieumiecie grać i tyle" fioletowy się odezwał :D
Po co chłopaka ciśniecie jak on się tylko pyta, nie trzeba od razu się rzucać, lepiej doradzić niż się mądrzyć -.-

8

Deou

03.03.2014, 21:08

Tiger 1 jest świetny, tylko trzeba dosyć dobrze go zrozumieć. polecam poradniki (voytech i inni) Tigera 2 mam obecnie i mimo, że wydaje mi sie goszy od jedynki to i tak jest bardzo dobrym czołgiem

15

Jurix

03.03.2014, 22:13

Tak, będzie się lepiej grało.

16

gaspian

03.03.2014, 22:15

Ale w sumie Tigery dostały buffa, czyli powiększenie specyfikacji. Dużo dostały do pancerza, ale czy aż tyle by było to znaczne - nie wiem. Ja bym spróbował. Jak się umie grać to każdy czołg dobry!

8

Eduardo1

03.03.2014, 23:04
1 plus

Dobra, to po co wydaje opinie że czołg jest beznadziejny i wszystkich przeciwników tego stwierdzenia obrzuca łapkami w dół?(ja dałem im w góre by ich poratować). Tiger 1 jako stockowy tank(bez ulepszeń) faktycznie okazuje się słaby - ni to mobilne, działko słabe, ni to pancerz i jest wielki. Ale po ulepszeniach zyskuje na mobilności, działko nie jest w prawdzie idealne, ale dość szybkostrzelne. Z każdym kolejnym czołgiem tej linii jest lepiej :)

12

kYRA

04.03.2014, 15:36

Tiger I to czołg snajper, a nie HT do 1 linii. Tiger II przyjemny czołg.

11

KrzyssQ

04.03.2014, 15:46

Tiger II jest dużo lepszy ;), ma lepszy pancerz bardziej kątowny..

4

miodykrawczyk

04.03.2014, 15:53

czywiscie ze T II będzie ci sie lepiej grało ale I też nie jest zle

5

DJHasel

04.03.2014, 15:58

tiger I inaczej zwanym papierowcem natomist tiger II znacznie lepszy

Użytkownik usunięty

12.11.2014, 22:27

tiger to dobry czołg w prawdziwym świecie to był najlepszy czołg 2 wojny światowej

Ostatnie tematy

Adam
PolskiArno00
_iCo
Dominik
kordiankubis