Użytkownik usunięty

Co lepsze do pvp, szaman healer czy sura bm?

Dodał(a) Użytkownik usunięty

Co lepsze do pvp, szaman healer czy sura bm?


Aby komentować, zaloguj się.
14

Eiot

01.11.2015, 16:57
1 plus

To zależy od EQ głównie, ale wydaje mi się że zdecydowanie BM :)

2

GrimmyF

02.11.2015, 18:32

Każda z klas ma zarówno swoje plusy jak i minusy. Biorąc pod uwagę obie postacie z identycznym rozwojem wybrałbym Szamana Leczenie, nie tylko ze względu na PvP ale i wojny gdzie siłą i przydatnością przewyższa Surę BM.

6

Korecki

03.11.2015, 17:03

sura bm jest bardzo dobry do pvp, ale troszkę słabszy do expa - w ogóle sura jest dobry do pvp jak i zarówno bm i wp.

9

Michał

04.11.2015, 17:10

zdecydowanie sura BM

6

Szymon

05.11.2015, 17:02

Według mnie Sura BM

12

smnapodhala

05.11.2015, 17:38

Według mnie to szaman, po pierwsze leczenie po drugie zwinność szybko możesz używać skili a bm tez jest oczywiście dobry jednak jeśli zostaniesz rozproszony i nie będzie ochronki to bm wcale nie jest taki trudny do zabicia ;)

7

koko205

06.11.2015, 21:24

samanem tez mozna niezle powalczyc :D

1

ooziomoo

07.11.2015, 12:23

Według mnie szaman ,ponieważ mało osób robi eq przeciw szamaną!: )

16

mrmati2106

07.11.2015, 16:19

Healer jest w sumie lepszy, jak ma zwinke, powtórkę +4 i wachlarz na 70 z +7, i oczywiście duużo inta, może bić tego BMa ile wlezie i się leczyć, a BM jednak się nie uleczy. Ale i tak jest jeszcze 1 ważna rzecz, jeśli nie najważniejsza. Większość graczy, robi lwią tarcze do +9, czyli ma odporność na sury, a smoczą ma tylko pare osób na serwer, a jednak te 20% absu to dość sporo. Ale i tak to wszystko jeszcze jest zależne on eq, skilli, taktyki itp. itd. ... ale ie istnieje cos takiego jak lepsza klasa. Wszystko jest kwestią taktyki, eq i skilli. Spróbuj sam to sie przekonasz którą postacią będzie Ci się lepiej grało.

1

Adrian

07.11.2015, 16:29

zalezy od odpornosci w eq / ale bm lepiej mi przypadl do gustu :P

6

WoooDA

08.11.2015, 00:10

szaman smok ;) tylko nie używa się chyba błogo, bo ponoć krytyki zwiększa (ja jakoś zawsze dawałem radę tak samo łatwo, z błogo czy bez ;) )

15

lukiszki

08.11.2015, 18:59

no raczej że sura BM

10

PiroPOL

10.11.2015, 17:38

Bez zadnych namyslem wybralbym Sure Bm

4

Piotrek

10.11.2015, 22:25

Mojim zdaniem sura

1

Oifes

15.11.2015, 20:52

sura BM ochronka daje dodatkowy abs czyli zmniejsza ataki fizyczne jak i magiczne do tego duch i skile na dystans np sferka potrafi porzadnie walnac a healer bez dobrego eq przeciw bm nie ugra mimo ze ma swoje leczenie

11

Kewlys

16.11.2015, 21:54

Wszystko zawsze zależy od ekwipunku. Jednak tak czy inaczej, szaman healer jest trudniejszy do stworzenia, niż sura BM.

Ostatnie tematy

Bartek
dzikidzik17
ktosieq0