12
eryk_ptas

Limit lvl czy to dobre rozwiązanie ?

Dodał eryk_ptas 26.12.2014, 13:05

Czy wy też myśleliście o tym aby nie było limitu lvl ? po 30 lvl nic by się nie dostawało ale np jak by się miało 50 lvl to się grało rankedy z tą samą ligą i podobnym lvl wtedy nie było by problemów związanych z boostem bo ci który by byli zbostowani mieli max 40 lvl i ci co mieli by większy by nie grali z nimi i nie przegrywali przez to meczów


Aby komentować, zaloguj się.
11

Shin

26.12.2014, 13:14
3 plusy

Twoje zdjecie poziomowania, to taki gorszy system rankedow.
EXP zdobywa sie za gry, wygrane i przegrane, takze na 50 poziomie mialbys zarowno dobrych graczy jak i kretynow, bo w koncu wszystko polega na nabijaniu poziomu. Nikt by wtedy nie potrzebowal boostu do wyzszej dywizji, bo wystarczyloby grac do bolu.
Aktualny system, choc nie idealny, to jednak sprawia, ze slaby gracz zostanie slabym graczem nawet jezeli rozegra 4000 gier. Takze wedlug mnie limit lvl to dobre rozwiazanie :)

18

azharan

26.12.2014, 13:14

Tylko sam pomysł jest dobry, nic by to nie dało. :)

3

Mr_Chicken02

26.12.2014, 13:19

Słaby pomysł. Teraz jest ok ale jak sie wszystko kupi to gra jest teoretycznie bez sensu. Wbijasz jak najwyzsza range/dywizje (jak kto woli) i tylko to. PZ nie sa potrzebne. Fajnie by bylo jakby PZ mozna by zamienic na RP, np. 6000 PZ=600 RP

10

hedeus

26.12.2014, 13:23
1 plus

Lvl nic nie znaczy, co jeśli ktoś wbił by 50 na aramach i potem by chciał pograć 5 vs 5 a wylosowało by samych bardzo mocnych graczy?

1

eigou

26.12.2014, 13:23
1 plus

Jest masa ludzi, która nie gra rankedów tylko normale... oni to by dopiero lvl mieli ale nie wiem w jaki sposób przekłada się to niby na umiejętności... ale to co piszesz jest już wprowadzone w lolu... tylko że pod postacią liczby gier. Jak masz tysiąc gier zazwyczaj grasz z ludźmi o podobnej liczbie gier, świeżo rozstawieni grają z innymi Świeżakami :)

16

niroton62

26.12.2014, 13:24

Zależy jak się na to popatrzy według mnie to jest dobre i nkt nie narzeka.

10

Kamil

26.12.2014, 13:32

Limit lvl jest głupi jak dla mnie. Gdyby został usunięty, byłoby lepiej. Jednak system rankingowy, musiałby zostać.

12

eryk_ptas

26.12.2014, 13:37

eigoru sorry ale ja mam 2tys gier i czesto gram na takich co mają po 300 normali i 20 rankedów i jak zwykle zboostowanych i to mnie wkuriwa tylko za lossy od 30 lvl by nie wpadał exp tylko za winy i tylko na summoner rift i twistet a nie na ararmach i dominonie i żeby cały czas był system mmr że nie dość że przyznaje ci graczy co według tego systemu są na twoim pozomie to muszą mieć odpowiedni lvl bo chyba każdy ma złotą serie winów i mmr mu skacze ale tego typa mogł team wybostować

20

nowaakowskaa

26.12.2014, 13:39

Jak dla mnie jest dobrze tak jak jest. Jakoś nie sądzę, że ci którzy są boostowani zatrzymaliby się w okolicy 40 lvl. Są boosty na exp, więc i tak by dostawali się wyżej. A jak już pisali wcześniej, na każdym poziomie są kretyni i dobrzy gracze. Nie zmienisz kretyna w dobrego gracza choćby nie wiem co. Także taki system wg mnie nie miałby najmniejszego sensu. Poza tym jakby był taki nieskończony lvl to co z masterkami? Można by zapełnić wszystkie pola? To jest dopiero bez sensu. Pozdro !

12

eryk_ptas

26.12.2014, 13:40

jeszcze chodzi o to aby ułatwić wbicie się wysoko starym graczom którzy mają po prostu pecha i trafiają na zboostowane dzieci a samemu gry się nie da wygrać w ligach powyżej srebra

14

domymy1

26.12.2014, 13:41

Limit lvl wedlog mnie to dobry pomysl bo gra nie polega tylko na nabijaniu lvl jak np w metinie .

17

BarthuDxD

26.12.2014, 14:00

limit lvl jest znacznie lepszym pomysłem, bo w lolu liczy się skill a nie roezegrane gry, według mnie riot powinien powrócić do systemu elo i byłoby lepiej

7

Zenith

26.12.2014, 14:01

wyszlo by na to samo, tyle ze zgodze sie z tym ze po wbiciu 30 lvla nie ma co robic ;p

7

kilinszczak43

26.12.2014, 14:13

Twój pomysł nic by w sumie nie zmienił ale powinno być coś takiego, że za wbicie 30lvla są jakieś nagrody ;d

1

eigou

26.12.2014, 14:44

@eryk_ptas to się zdarza wiadomo ale rzadko... na ogół będziesz dostawał ludzi z większą liczbą gier. Moim zdaniem system działa, nie zależnie na czyje konto siądę to po kilkunastu-kilkudziesięciu grach wyląduje na tym samym pułapie. Czujemy się lepsi niż inni gracze, bo u innych widzimy tylko błędy... a w tej grze nie tylko mechanika się liczy. Trzeba nabrać pozytywnego nastawienia i grać globalnie nie tylko wygrywać linie. Ta gra w dużej mierze to strategia, postacie to pionki... sam utknąłem i nie wiem co mogę poprawić w mojej grze :) Ale obwinianie innych lub systemu jest jak kapitulacja... innym się udaje i nam może - daj znać jak znajdziesz jakiś sposób ^.^ (na diamencie i chellengerze też jest pełno kretynów i trolli, bo nie muszą wygrywać każdego meczu tylko większość)

1

TomaszxDD

26.12.2014, 14:58

ten lvl nic by nie zmienił bo mozna grac nawet1500gier i nadal grac jak bronze5 .

Ostatnie tematy

Krystian
Hesper
Paulina
moniamiss2018